Der Unterschied zwischen Luftkühlung und Flüssigkeitskühlung im Energiespeichersystem

Beim Design und Einsatz von Energiespeichersystemen ist die Wärmeabfuhrtechnologie der Schlüsselfaktor, um den stabilen Betrieb des Systems zu gewährleisten. Derzeit sind Luftkühlung und Flüssigkeitskühlung die zwei wichtigsten Methoden der Wärmeabfuhr. Was ist der Unterschied? Dieser Artikel wird detailliert einführen.

Unterschied eins: Das Prinzip der Wärmeabfuhr ist unterschiedlich

Die Luftkühlung basiert auf der Luftströmung, um Wärme abzuführen, wodurch die Oberflächentemperatur der Geräte gesenkt wird, und die Kühlleistung von Faktoren wie Umgebungstemperatur und Lüftung beeinflusst wird. Die Luftkühlung erfordert, dass zwischen den Komponenten der Geräte ein bestimmter Abstand als Luftkanal vorhanden ist, daher ist das Volumen der luftgekühlten Kühlgeräte oft größer. Darüber hinaus kann die Struktur aufgrund des Luftkanals und der Notwendigkeit, Wärmeaustausch mit der Außenluft durchzuführen, oft keinen relativ hohen Schutzgrad erreichen.

Flüssigkeitskühlung dient dazu, die innere Temperatur der Ausrüstung durch zirkulierende Flüssigkeit zu senken. Dabei ist erforderlich, dass die zu heizenden Baugruppen eine gute Kontaktaufnahme mit der Wärmeableitungsplatte haben und mindestens eine Seite des Kühlgeräts glatt und regelmäßig ist. Der Wärmeaustausch bei der Temperaturregelung durch Flüssigkeitskühlung wird letztendlich über das Flüssigkeitskühlgerät an die Umwelt abgegeben, da die Ausrüstung selbst mit Flüssigkeit versehen ist, kann so das Kühlgerät einen relativ hohen Schutzstandard erreichen.

Unterschied Nummer zwei: Verschiedene Anwendungsszenarien

Luftkühlung wird in Energie-speichersystemen aller Größen und Arten weit verbreitet eingesetzt, insbesondere in Outdoor-Umgebungen mit besserer Anwendbarkeit. Sie ist derzeit die am weitesten verbreitete Kühltechnologie, wie industrielle Kälteanlagen, Kommunikationsbasisstationen, Rechenzentren, Temperaturregulierungsszenarien usw. Ihre technische Reife und Zuverlässigkeit wurden weitgehend bestätigt, insbesondere in Niedrig- und Mittelleistungsszenarien, bei denen Luftkühlung immer noch eine Hauptrolle spielt.

Flüssigkühlung eignet sich besser für große, hochenergedichte Energie-speicherprojekte. Die Vorteile der Flüssigkühlung treten besonders hervor, wenn die Batteriepack-Energiedichte hoch ist, das Lade- und Entlade-Geschwindigkeit schnell ist und die Umgebungstemperatur stark schwankt.

Unterschied drei: die Abkühleffekte sind unterschiedlich

Die Wirkung der Kühlung durch Luftkühlung wird leicht durch die äußere Umgebung beeinflusst, wie zum Beispiel Umgebungstemperatur und Luftstrom, sodass das Kühlbedürfnis für hochleistungsfähige Geräte möglicherweise nicht erfüllt wird. Die Kühlwirkung der Flüssigkeitskühlung ist besser, sie kann die innere Temperatur der Geräte effektiv kontrollieren, die Stabilität der Geräte verbessern und die Lebensdauer verlängern.

Unterschied vier: die Komplexität des Designs

Das Design der Luftkühlung ist relativ einfach und intuitiv, hauptsächlich auf die Installation von Kühlventilatoren und die Gestaltung von Luftröhrenpfaden ausgerichtet. Sein Kern liegt in der Konfiguration von Klimaanlagen und Lüftungsrohren zur Erreichung einer effektiven Wärmeaustauschung.

Im Vergleich ist das Design der Flüssigkeitskühlung komplexer, da es die Gesamtanordnung des Flüssigkeitskreislaufs, die Auswahl des Pumps, die Zirkulation des Kühlmittels und die langfristige Wartung des Systems betrifft.

Unterschied fünf: Unterschiedliche Kosten und Wartung

Die vorausgegangenen Kosten für Luftkühlung sind gering und die Wartung ist einfach. Jedoch, da der Schutzgrad nicht über IP65 liegt, kann es zu Staubansammlungen in der Ausrüstung kommen, die regelmäßig gereinigt werden müssen, was die Wartungskosten erhöht.

Die Anschaffungskosten für Flüssigkühlung sind hoch und das Flüssigkeitszirkulationssystem muss gewartet werden. Jedoch, aufgrund der Flüssigkeitsisolation in der Ausrüstung, ist ihre Sicherheit höher. Der Kühlstoff muss aufgrund seiner Flüchtigkeit regelmäßig getestet werden.

Unterschied sechs: unterschiedlicher Betriebsverbrauch

Die Energieaufbauzusammensetzung beider ist unterschiedlich. Die Luftkühlung umfasst hauptsächlich den Stromverbrauch von Klimaanlagen und Elektro-Depot-Lüftern. Die Flüssigkühlung betrifft hauptsächlich den Verbrauch der Flüssigkühleinheiten und der elektrischen Depotlüfter. Wenn unter gleichen Bedingungen, um dieselbe Temperatur aufrechtzuerhalten, ist der Energieverbrauch der Luftkühlung normalerweise niedriger als der der Flüssigkühlung.

Industrielle und gewerbliche Lichtspeicheranlage (luftgekühlt)

Unterschied 7: Verschiedene Raumforderungen

Die Luftkühlung kann aufgrund der Notwendigkeit, Lüfter und Kühler zu installieren, mehr Platz beanspruchen. Im Vergleich ist der flüssiggekühlte Kühler kleiner und ermöglicht eine kompaktere Gestaltung, wodurch die Raumforderungen flexibler sind und effektiver Platz gespart wird. Zum Beispiel bei einem 125kW/233kWh industriellen und gewerblichen flüssiggekühlten Energiespeichersystem mit integrierter hochgradiger Integration, das nur eine Fläche von 1,3 Quadratmetern einnimmt und so viel Platz spart.

Industrielle und gewerbliche flüssiggekühlte Energiespeichersysteme

Zusammenfassen

Zusammengefasst haben die Anwendung von Luftkühlung und Flüssigkeitskühlung im Energiespeichersystem jeweils Vor- und Nachteile, und die Wahl hängt von der konkreten Anwendungssituation und dem Bedarf ab. Wenn Kosten und Wärmeabgabe-Effizienz Schlüsselfaktoren sind, ist Flüssigkeitskühlung möglicherweise geeigneter. Betrachtet man einfache Wartung und Umweltpassung, ist Luftkühlung vorteilhafter. Natürlich kann auch je nach konkreter Situation eine Kombination eingesetzt werden, um einen besseren Kühlungs-Effekt zu erzielen.