Diferența dintre răcirea cu aer și răcirea cu lichid în sistemul de stocare a energiei România

În proiectarea și aplicarea sistemului de stocare a energiei, tehnologia de disipare a căldurii este factorul cheie pentru a asigura funcționarea stabilă a sistemului. În prezent, răcirea cu aer și răcirea cu lichid sunt cele mai comune două metode de disipare a căldurii. Care este diferența? Acest articol va prezenta în detaliu.

Diferența unu: principiul disipării căldurii este diferit

Răcirea cu aer se bazează pe fluxul de aer pentru a elimina căldura, astfel încât temperatura de suprafață a echipamentului să fie redusă, iar efectul de disipare a căldurii va fi afectat de factori precum temperatura ambientală și circulația aerului. Răcirea cu aer necesită un anumit decalaj între componentele echipamentului ca conductă de aer, astfel încât volumul echipamentului de răcire răcit cu aer este adesea mai mare. În plus, din cauza conductei de aer și a necesității de a face schimb de căldură cu aerul exterior, structura este adesea în imposibilitatea de a atinge un nivel relativ ridicat de protecție.

Răcirea cu lichid este de a reduce temperatura internă a echipamentului prin circulația lichidului, necesitând ca componentele echipamentului de încălzire să aibă un contact bun cu placa de disipare a căldurii și cel puțin o parte a dispozitivului de disipare a căldurii este netedă și regulată. Schimbul de căldură Controlul temperaturii de răcire cu lichid se pierde în cele din urmă pentru lumea exterioară prin mașina de răcire cu lichid, deoarece echipamentul în sine este echipat cu lichid, astfel încât echipamentul de răcire cu lichid poate atinge un nivel relativ ridicat de protecție.

Diferența a doua: scenarii de aplicare diferite

Răcirea cu aer este utilizată pe scară largă în sistemele de stocare a energiei de toate dimensiunile și tipurile, în special în mediile exterioare cu aplicabilitate mai bună. În prezent, este cea mai utilizată tehnologie de răcire, cum ar fi refrigerarea industrială, stațiile de bază de comunicații, centrele de date, scenariile de control al temperaturii etc. .Maturitatea sa tehnică și fiabilitatea au fost verificate pe scară largă, în special în scenariile de putere mică și medie, răcirea cu aer ocupă încă o poziție de masă.

Răcirea cu lichid este mai potrivită pentru proiecte de stocare a energiei la scară mare, cu densitate mare de energie. Avantajele răcirii cu lichid sunt deosebit de evidente atunci când densitatea de energie a acumulatorului este mare, viteza de încărcare și descărcare este rapidă, iar schimbările de temperatură ambientală sunt mari.

Diferența trei: efectul de disipare a căldurii este diferit

Efectul de disipare a căldurii al răcirii cu aer este ușor afectat de mediul extern, cum ar fi temperatura ambiantă și fluxul de aer, astfel încât cererea de disipare a căldurii pentru echipamente de mare putere poate să nu fie îndeplinită. Efectul de disipare a căldurii al răcirii cu lichid este mai bun, ceea ce poate controlează eficient temperatura internă a echipamentului, îmbunătățește stabilitatea echipamentului și prelungește durata de viață.

Diferența patru: complexitatea designului

Proiectarea răcirii cu aer este relativ simplă și intuitivă, concentrându-se în principal pe instalarea ventilatoarelor de răcire și pe proiectarea căilor de circulație a aerului. Miezul său constă în configurația aerului condiționat și a conductelor de aer pentru a obține un schimb eficient de căldură.

Relativ vorbind, proiectarea răcirii cu lichid este mai complexă, implicând structura generală a sistemului de circulație a lichidului, selectarea pompei, circulația lichidului de răcire și întreținerea pe termen lung a sistemului.

Diferența cinci: costuri și întreținere diferite

Costul inițial al răcirii cu aer este scăzut și întreținerea este simplă. Cu toate acestea, deoarece nivelul de protecție nu este peste IP65, poate duce la acumularea de praf în echipament, care trebuie curățat în mod regulat și va crește costurile de întreținere.

Costul de investiție inițial al răcirii cu lichid este mare, iar sistemul de circulație a lichidului trebuie întreținut. Cu toate acestea, datorită izolării lichidului din echipament, siguranța acestuia este mai mare, iar lichidul de răcire trebuie testat în mod regulat datorită volatilității sale.

Diferența șase: consumul de energie de operare este diferit

Compoziția consumului de energie a celor două este diferită, răcirea cu aer include în principal consumul de energie al aerului condiționat și al ventilatorului electric al depozitului. Răcirea cu lichid este în principal consumul de energie al unităților de răcire cu lichid și al ventilatoarelor electrice. Dacă în aceleași condiții, pentru a menține aceeași temperatură, consumul de energie al răcirii cu aer este de obicei mai mic decât cel al răcirii cu lichid.

Mașină industrială și comercială de depozitare a luminii (răcită cu aer)

Diferența 7: cerințe de spațiu diferite

Răcirea cu aer poate ocupa mai mult spațiu datorită necesității de a instala ventilatoare și radiatoare. Relativ vorbind, radiatorul răcit cu lichid este mai mic și poate avea un design mai compact, astfel încât cererea de spațiu este mai flexibilă și poate economisi spațiu eficient. Cum ar fi 125 kW Sistem de stocare a energiei de răcire cu lichid industrial și comercial de 233 kWh, utilizarea unui design integrat foarte integrat, acoperă o suprafață de numai 1.3 metri pătrați, poate economisi mult spațiu.

Sistem de stocare a energiei de răcire cu lichid industrial și comercial

Rezumă

În rezumat, aplicarea răcirii cu aer și a răcirii cu lichid în sistemul de stocare a energiei are avantaje și dezavantaje, iar alegerea cărora trebuie să fie determinată în funcție de scenariul specific de aplicare și cererea. Dacă costul și eficiența disipării căldurii sunt factori cheie, lichidul Răcirea poate fi mai potrivită. Dacă luați în considerare întreținerea ușoară și adaptabilitatea mediului, răcirea cu aer este mai avantajoasă. Desigur, poate fi, de asemenea, amestecată în funcție de situația specifică pentru a obține un efect mai bun de disipare a căldurii.