Perbezaan antara penyejukan udara dan penyejukan cecair dalam sistem simpanan tenaga

Dalam reka bentuk dan aplikasi sistem storan tenaga, teknologi pelesapan haba adalah faktor utama untuk memastikan operasi sistem yang stabil. Pada masa ini, penyejukan udara dan penyejukan cecair adalah dua kaedah pelesapan haba yang paling utama. Apakah perbezaannya? Artikel ini akan memperkenalkan secara terperinci.

Perbezaan satu: prinsip pelesapan haba adalah berbeza

Penyejukan udara bergantung pada aliran udara untuk menghilangkan haba, supaya suhu permukaan peralatan dikurangkan, dan kesan pelesapan haba akan dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti suhu ambien dan peredaran udara. Penyejukan udara memerlukan terdapat jurang tertentu antara komponen peralatan sebagai saluran udara, jadi isipadu peralatan penyejukan yang disejukkan udara selalunya lebih besar. Di samping itu, disebabkan oleh saluran udara dan keperluan untuk melakukan pertukaran haba dengan udara luar, struktur sering tidak dapat mencapai tahap perlindungan yang agak tinggi.

Penyejukan cecair adalah untuk mengurangkan suhu dalaman peralatan melalui peredaran cecair, yang memerlukan komponen peralatan pemanasan perlu mempunyai sentuhan yang baik dengan plat pelesapan haba, dan sekurang-kurangnya satu sisi peranti pelesapan haba adalah licin dan teratur. Pertukaran haba kawalan suhu penyejukan cecair akhirnya hilang kepada dunia luar melalui mesin penyejuk cecair, kerana peralatan itu sendiri dilengkapi dengan cecair, jadi peralatan penyejukan cecair boleh mencapai tahap perlindungan yang agak tinggi.

Perbezaan dua: Senario aplikasi yang berbeza

Penyejukan udara digunakan secara meluas dalam sistem penyimpanan tenaga dari semua saiz dan jenis, terutamanya dalam persekitaran luar dengan kebolehgunaan yang lebih baik. Pada masa ini, teknologi penyejukan yang paling banyak digunakan, seperti penyejukan industri, stesen pangkalan komunikasi, pusat data, senario kawalan suhu, dan lain-lain .Kematangan teknikal dan kebolehpercayaannya telah disahkan secara meluas, terutamanya dalam senario kuasa rendah dan sederhana, penyejukan udara masih menduduki kedudukan arus perdana.

Penyejukan cecair adalah lebih sesuai untuk projek storan tenaga berketumpatan tenaga berskala besar dan tinggi. Kelebihan penyejukan cecair amat ketara apabila ketumpatan tenaga pek bateri tinggi, kelajuan pengecasan dan nyahcas adalah pantas, dan perubahan suhu ambien adalah besar.

Perbezaan tiga: kesan pelesapan haba adalah berbeza

Kesan pelesapan haba penyejukan udara mudah dipengaruhi oleh persekitaran luaran, seperti suhu ambien dan aliran udara, jadi permintaan pelesapan haba untuk peralatan berkuasa tinggi mungkin tidak dapat dipenuhi. Kesan pelesapan haba penyejukan cecair adalah lebih baik, yang boleh berkesan mengawal suhu dalaman peralatan, meningkatkan kestabilan peralatan dan memanjangkan hayat perkhidmatan.

Perbezaan empat: kerumitan reka bentuk

Reka bentuk penyejukan udara agak mudah dan intuitif, terutamanya memfokuskan pada pemasangan kipas penyejuk dan reka bentuk laluan peredaran udara. Terasnya terletak pada konfigurasi penghawa dingin dan saluran udara untuk mencapai pertukaran haba yang berkesan.

Secara relatifnya, reka bentuk penyejukan cecair adalah lebih kompleks, melibatkan susun atur keseluruhan sistem peredaran cecair, pemilihan pam, peredaran penyejuk dan penyelenggaraan jangka panjang sistem.

Perbezaan lima: Kos dan penyelenggaraan yang berbeza

Kos pendahuluan penyejukan udara adalah rendah dan penyelenggaraan adalah mudah. ​​Walau bagaimanapun, kerana tahap perlindungan tidak melebihi IP65, ia boleh menyebabkan pengumpulan habuk dalam peralatan, yang perlu dibersihkan dengan kerap, dan akan meningkatkan kos penyelenggaraan.

Kos pelaburan awal penyejukan cecair adalah tinggi dan sistem peredaran cecair perlu dikekalkan. Walau bagaimanapun, disebabkan pengasingan cecair dalam peralatan, keselamatannya lebih tinggi, dan penyejuk perlu diuji secara berkala kerana kemeruapannya.

Perbezaan enam: penggunaan kuasa operasi adalah berbeza

Komposisi penggunaan kuasa kedua-duanya adalah berbeza, penyejukan udara terutamanya termasuk penggunaan kuasa penghawa dingin dan kipas gudang elektrik. Penyejukan cecair terutamanya penggunaan kuasa unit penyejuk cecair dan kipas tong elektrik. Jika di bawah keadaan yang sama, untuk mengekalkan suhu yang sama, penggunaan kuasa penyejukan udara biasanya lebih rendah daripada penyejukan cecair.

Mesin penyimpanan cahaya industri dan komersial (disejukkan udara)

Perbezaan 7: Keperluan ruang yang berbeza

Penyejukan udara mungkin mengambil lebih banyak ruang kerana keperluan untuk memasang kipas dan radiator. Secara relatifnya, radiator yang disejukkan cecair adalah lebih kecil dan boleh menjadi reka bentuk yang lebih padat, jadi permintaan untuk ruang adalah lebih fleksibel dan boleh menjimatkan ruang dengan berkesan. Seperti 125kW Sistem penyimpanan tenaga penyejukan cecair industri dan komersial 233kWj, penggunaan reka bentuk bersepadu sangat bersepadu, meliputi kawasan seluas hanya 1.3 meter persegi, boleh menjimatkan ruang dengan banyak.

Sistem penyimpanan tenaga penyejukan cecair industri dan komersial

Jumlah sehingga

Ringkasnya, aplikasi penyejukan udara dan penyejukan cecair dalam sistem penyimpanan tenaga mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan pilihannya perlu ditentukan mengikut senario dan permintaan aplikasi tertentu. Jika kecekapan kos dan pelesapan haba adalah faktor utama, cecair penyejukan mungkin lebih sesuai. Jika anda menganggap penyelenggaraan yang mudah dan kebolehsuaian alam sekitar, penyejukan udara adalah lebih berfaedah. Sudah tentu, ia juga boleh dicampur mengikut situasi tertentu untuk mencapai kesan pelesapan haba yang lebih baik.