Perbezaan antara penyejukan udara dan penyejukan cecair dalam sistem storan tenaga

Dalam rekabentuk dan aplikasi sistem storan energi, teknologi penyerakan haba adalah faktor kunci untuk memastikan operasi stabil sistem. Kini, penyejukan udara dan penyejukan cecair adalah dua kaedah penyerakan haba paling utama. Apa perbezaannya? Artikel ini akan memperkenalkan secara terperinci.

Perbezaan satu: prinsip penyerakan haba berbeza

Penyejukan udara bergantung kepada aliran udara untuk membawa panas, supaya suhu permukaan peralatan dikurangkan, dan kesan penyejukan akan dipengaruhi oleh faktor seperti suhu persekitaran dan sirkulasi udara. Penyejukan udara memerlukan adanya jarak tertentu di antara komponen-komponen peralatan sebagai saluran udara, maka itu kelajuan peralatan penyejuk udara sering kali lebih besar. Selain itu, disebabkan oleh saluran udara dan keperluan untuk melakukan pertukaran haba dengan udara luar, struktur ini sering tidak dapat mencapai tahap perlindungan yang relatif tinggi.

Penyejukan cecair adalah untuk mengurangkan suhu dalaman peralatan melalui sirkulasi cecair, memerlukan komponen peralatan pemanas perlu memiliki kawasan yang baik dengan pelat penyerap haba, dan sekurang-kurangnya satu sisi peranti penyerap haba adalah licin dan teratur. Pertukaran haba dalam kawalan suhu penyejukan cecair akhirnya hilang ke luaran melalui mesin penyejuk cecair, kerana peralatan itu sendiri dilengkapi dengan cecair, jadi peralatan penyejukan cecair boleh mencapai tahap perlindungan yang relatif tinggi.

Beza dua: Aplikasi skenario berbeza

Penyejukan udara digunakan secara meluas dalam sistem penyimpanan tenaga semua saiz dan jenis, terutamanya dalam persekitaran luar dengan keupayaan aplikasi yang lebih baik. Ia kini adalah teknologi penyejukan yang paling meluas digunakan, seperti penyejukan perindustrian, stesen asas komunikasi, pusat data, senario kawalan suhu, dll. Kematangan teknikal dan kebolehpercayaannya telah diperakui secara meluas, terutamanya dalam senario kuasa rendah dan sederhana, penyejukan udara masih menempati kedudukan utama.

Penyejukan cecair lebih sesuai untuk projek penyimpanan tenaga berskala besar, dengan ketumpatan tenaga tinggi. Kelebihan penyejukan cecair sangat jelas apabila ketumpatan tenaga bateri tinggi, kelajuan cas dan tolak cas pantas, serta perubahan suhu persekitaran besar.

Beza tiga: kesan pembuang haba berbeza

Kesan penyejukan udara mudah dipengaruhi oleh persekitaran luar, seperti suhu sekeliling dan aliran udara, maka keperluan penyejukan untuk peralatan daya tinggi mungkin tidak dapat dipenuhi. Kesan penyejukan cecair lebih baik, yang boleh mengawal suhu dalaman peralatan dengan berkesan, meningkatkan kestabilan peralatan dan memanjangkan tempoh perkhidmatan.

Perbezaan empat: kekompleksan reka bentuk

Reka bentuk penyejukan udara adalah relatif mudah dan intuitif, terutamanya berkonsentrasi pada pemasangan kipas penyejuk dan reka bentuk laluan sirkulasi udara. Inti daripadanya terletak pada konfigurasi penyejuk dan paip udara untuk mencapai pertukaran haba yang efektif.

Relatifnya, reka bentuk penyejukan cecair adalah lebih kompleks, melibatkan tata letak keseluruhan sistem sirkulasi cecair, pemilihan pompa, sirkulasi cecair penyejuk dan pemeliharaan jangka panjang sistem.

Perbezaan lima: Kos dan pemeliharaan berbeza

Kos awal pendinginan udara adalah rendah dan pemeliharaan adalah mudah. Walau bagaimanapun, kerana tahap perlindungan bukanlah di atas IP65, ia boleh menyebabkan tumpukan debu dalam peralatan, yang perlu dibersihkan secara berkala, dan akan meningkatkan kos pemeliharaan.

Kos pelaburan awal pendinginan cecair adalah tinggi dan sistem sirkulasi cecair memerlukan pemeliharaan. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh keterasingan cecair dalam peralatan, keselamatannya adalah lebih tinggi, dan penyejuk perlu dikesan secara berkala disebabkan oleh volatilitinya.

Perbezaan keenam: penggunaan kuasa berbeza

Gubahan penggunaan kuasa bagi kedua-duanya adalah berbeza, pendinginan udara terutamanya merangkumi penggunaan kuasa oleh peny IonicPagedingin dan kipas gudang elektrik. Pendinginan cecair pula terutamanya merupakan penggunaan kuasa oleh unit-unit pendinginan cecair dan kipas tempat elektrik. Jika dalam keadaan yang sama, untuk mengekalkan suhu yang sama, penggunaan kuasa pendinginan udara biasanya lebih rendah daripada pendinginan cecair.

Mesin storan ringan perindustrian dan perniagaan (duduk udara)

Beza 7: Kebutuhan ruang yang berbeza

Penyejukan udara mungkin memerlukan lebih banyak ruang kerana perlu memasang kipas dan penyerap haba. Dibandingkan, penyerap haba penyejukan cecair lebih kecil dan boleh direka dengan lebih padat, jadi permintaan ruang lebih fleksibel dan boleh menghemat ruang secara efektif. Sebagai contoh, sistem storan tenaga penyejukan cecair perindustrian dan perniagaan 125kW/233kWh, menggunakan reka bentuk terpadu yang sangat terpadu, hanya menutupi keluasan 1.3 meter persegi, boleh menghemat ruang dengan sangat baik.

Sistem storan tenaga penyejukan cecair perindustrian dan perniagaan

Ringkasan

Sebagai ringkasan, penggunaan penyejukan udara dan penyejukan cecair dalam sistem penyimpanan tenaga mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan pilihan mana yang perlu ditentukan mengikut senario aplikasi dan permintaan tertentu. Jika kos dan kecekapan penyerapan haba adalah faktor utama, penyejukan cecair mungkin lebih sesuai. Jika anda mempertimbangkan pemeliharaan mudah dan keluaasan alam sekitar, penyejukan udara lebih menguntungkan. Tentunya, ia juga boleh dicampur mengikut situasi tertentu untuk mencapai kesan penyejukan yang lebih baik.