ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງການຫຼຸດຮ້ອນດ້ວຍເວົ້າແລະການຫຼຸດຮ້ອນດ້ວຍນ້ຳ

ໃນການietet ແລະ ອາຍຸ່ຂອງລະບົບຮັກສາເຄື່ອງ, ສາທາລະນະການປ້ອມຫມາຍແມ່ນປັດຈັກທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ລະບົບນັ້ນເຮັດວຽກໄດ້ສະຖິຕິ. ເມື່ອນີ້, ການປ້ອມຫມາຍໂດຍການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ການປ້ອມຫມາຍໂດຍນ້ຳແມ່ນສອງວິທີທີ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການປ້ອມຫມາຍ. ພຽງແລະນີ້? ອາທິບາຍນີ້ຈະແນະນຳລາຍລະອຽດ.

ແຕກຕ່າງ 1: ຄຳແນະການປ້ອມຫມາຍແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ

ການຄົ້ນແຮ່ດ້ວຍເຫວັງຕຳຫຼວງ ນຳໃຊ້ການສູ້ໜ້າຂອງເຫວັງເພື່ອລົບຄວາມຮ້ອນອອກ ເພື່ອໃຫ້ອຸນຫະພູມພື້ນໜ້າຂອງອຸປະກອນຖືກລົບລົງ ແລະຜົນການຄົ້ນແຮ່ຈະຖືກໝາຍໂດຍເຫດຜົນຕ່າງໆ ປະມານວ່າ ອຸນຫະພູມແวดล໌ ແລະການສູ້ໜ້າຂອງເຫວັງ. ການຄົ້ນແຮ່ດ້ວຍເຫວັງຕ້ອງການໃຫ້ມີช່ອງຫ່າງລະຫວ່າງອຸປະກອນຂອງອຸປະກອນເປັນຊ່ອງເຫວັງ ເພື່ອໃຫ້ອຸປະກອນທີ່ຄົ້ນແຮ່ດ້ວຍເຫວັງມີຫົວໜ້າຫຼາຍກວ່າ. ລົ້ມສູດ, ເນື່ອງຈາກຊ່ອງເຫວັງແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດການແຮ່ແຮ່ກັບເຫວັງພາຍນອກ, ສາຍສູ້ໜ້າມັກຈະບໍ່ສາມາດເຖິງລະດັບການປ້ອງກັນທີ່ສູງໄດ້.

ການຄົ້ນແຮງດ້ວຍນ້ຳເປັນການຫຼຸດອຸນຫະພູມໃນສ່ວນໃນຂອງອຸປະກອນຜ່ານການຈັບລົງຂອງນ້ຳ, ຕ້ອງການໃຫ້ສ່ວນປະກອບຂອງອຸປະກອນທີ່ຮ້ອນຕ້ອງມີການຕິດຕໍ່ທີ່ດີກັບປາຍຄົ້ນແຮງ, ແລະ ເປັນໜ້ອຍໜຶ່ງຂ້າງຂອງອຸປະກອນຄົ້ນແຮງຕ້ອງໜ້າລ້ານແລະຖືກຕ້ອງ. ການແປງແຮງອຸນຫະພູມຂອງການຄົ້ນແຮງດ້ວຍນ້ຳສຸດທ້າຍແມ່ນສູญເສຍໄປນອກໂດຍຜ່ານເຄື່ອງຄົ້ນແຮງດ້ວຍນ້ຳ, ເນື່ງຈາກອຸປະກອນເองມີນ້ຳຢູ່ໃນຕົວ, ອຸປະກອນຄົ້ນແຮງດ້ວຍນ້ຳສາມາດເຮັດໃຫ້ອີງຄົ້ນແຮງໄດ້ທີ່ສູງ.

ສິ່ງແຕກຕ່າງກັນສອງ: ຄຳແນະນຳການໃຊ້ທີ່ຕ່າງກັນ

ການຄົ້ນແຮ່ດ້ວຍເອີຣ໌ຖືກໃຊ້ງານຫຼາຍໃນລະບົບเกັບຮັກສາເອັນເຈີຂອງທຸກຂະໜາດແລະປະເພດ ເປັນພິเศດໃນສະຖານທີ່ນອກໂຮງທີ່ມີຄວາມເປັນໄປທີ່ດີກວ່າ. ມັນແມ່ນເทັກນົ罗ກິດການຄົ້ນແຮ່ທີ່ຖືກໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ, ເຊັ່ນ ການຄົ້ນແຮ່ອຸຕະຫຼາດ, ທຳນຽມສາຍ, ຄັງເກັບຂໍ້ມູນ, ສະຖານທີ່ຄື້ນຄຸນອຸນຫະພູມ, ແລະອື່ນ. ການສັນຍານິຍາມແລະຄວາມໝັນຄືຂອງມັນໄດ້ຖືກຢັນຢັນຫຼາຍແລ້ວ, ເປັນພິเศດໃນສະຖານະທີ່ມື້ງແລະກຳລັງກາງ, ການຄົ້ນແຮ່ด້ວຍເອີຣ໌ຍັງຄຸນຄຳຢູ່ຕຳແໜ່ງຫຼັກ.

ການຄົ້ນແຮ່ດ້ວຍນ້ຳເປັນສິ່ງທີ່ເหมືອນກັບໂຄງການເກັບຮັກສາເອັນເຈີທີ່ມີຄວາມໝົດເອີນີ້ຍຫຼາຍແລະມີຄວາມໝົດເອີນີ້ຍສູງ. ອີງຕາມການຄົ້ນແຮ່ດ້ວຍນ້ຳ, ການທີ່ເບັດແບດມີຄວາມໝົດເອີນີ້ຍສູງ, ການເສີມແລະຫຼຸດແຮ່ມີຄວາມເรົາະສູງ, ແລະການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມແວ່ນລົ້ມມີຄວາມຫຼາຍ, ການຄົ້ນແຮ່ດ້ວຍນ້ຳມີຄວາມສູງສຸດ.

ແຕກຕ່າງກັນສາມ: ການຜົນລົງຄວາມຮ້ອນແມ່ນຕ່າງກັນ

ຜົນການແຈ້ງຄວາມຮ້ອນຂອງການເຄື່ອນໄຫວເສຍ ມັກຈະຖືກບັນຫາໂດຍປະເທດພາຍນອກ, ເຊິ່ງເປັນຕົວຢ່າງ ເຊັ່ນ ອຸນຫະພູມພາຍໃນ ແລະ ການນຳເອົາຂອງເສຍ, ດັ່ງນັ້ນ ການແຈ້ງຄວາມຮ້ອນສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ມີພະລັງງານສູງ ບໍ່ແມ່ນສາມາດເປັນໄປໄດ້. ຜົນການແຈ້ງຄວາມຮ້ອນຂອງການເຄື່ອນໄຫວນ້ຳມັກຈະດີກວ່າ, ເຊິ່ນ ຄວາມສາມາດໃນການຄົ້ນຄວາມຮ້ອນໃນອຸປະກອນ, ຕື້ມຄວາມສະຖິລຂອງອຸປະກອນ ແລະ ປ້າຍວັນທີ່ໃຊ້ງານ.

ແຕກຕ່າງ 4: ການແປງຄວາມສັບສົນ

ການແປງຂອງການເຄື່ອນໄຫວເສຍ ເປັນໄປໄດ້ສະເໜີແລະ ສະເໜີ, ມັກຈະເປັນກ່ຽວກັບການຕິດຕັ້ງເຟັນແຈ້ງຄວາມຮ້ອນ ແລະ ການແປງທາງການນຳເອົາເສຍ. ລັບໃຈຫຼັກຂອງມັນແມ່ນການແປງລະບົບເຄື່ອນໄຫວແລະ ການແປງທາງການນຳເອົາເສຍ.

ສຳພາດກັບການແປງຂອງການເຄື່ອນໄຫວນ້ຳ, ມັກຈະສັບສົນກວ່າ, ເນື່ອງຈາກມັນມີການແປງລະບົບການເຄື່ອນໄຫວນ້ຳ, ການເລືອກເຄື່ອງปຸ້ມ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງນ້ຳແຈ້ງ ແລະ ການແປງທາງການແກ້ວາງລາຍການ.

ແຕກຕ່າງ 5: ກຸ່ມທີ່ຕ່າງກັນ ແລະ ການແປງ

ຄ່າ用ສັງຂອງການເยື່ອອາກາດມີຄ່າຕ່ຳແລະການປ້ອງກັນແມ່ນໂຫຼດໃຈ. ຕໍ່ຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກລະດັບການປ້ອງກັນບໍ່ໄດ້ເທົ່າກັບ IP65, ມັນສາມາດແຮງໃຫ້ມີເຜິ້ມພຸ່ມໃນອຸປະກອນ, ທີ່ຕ້ອງການຖືກ chùi定期, ແລະຈະເພີ່ມຄ່າ用ສັງ.

ຄ່າການລົງທຶນຄັ້ງທຳອິດຂອງການເยື່ອນ້ຳມີຄ່າສູງແລະລະບົບການຫຼຸດລົງຂອງນ້ຳຕ້ອງການປ້ອງກັນ. ຕໍ່ຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກນ້ຳແມ່ນກັບກັນໃນອຸປະກອນ, ມັນມີຄວາມປອດໄພສູງກວ່າ, ແລະນ້ຳເยື່ອຕ້ອງການຖືກທົດສອບเปັນຄັ້ງຫຼັງຈາກຄວາມເປັນໄປຂອງມັນ.

ສິ່ງແຕກຕ່າງກັນຫົກ: ຄ່າການເຮັດວຽກແມ່ນຕ່າງກັນ

ສ່ວນປະກອບຂອງຄ່າການເຮັດວຽກຂອງທັງສອງແມ່ນຕ່າງກັນ, ການເยື່ອອາກາດເປັນຫຼັກແມ່ນຄ່າການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງปรັບອາກາດແລະເຄື່ອງเปົາລັງ. ການເยື່ອນ້ຳແມ່ນຫຼັກແມ່ນຄ່າການເຮັດວຽກຂອງຫົວໜ້າເยື່ອນ້ຳແລະເຄື່ອງเปົາລັງ. ຖ້າຢູ່ໃນສະຖານະเดີມ, ເພື່ອການປິດລົງອຸນຫະພູມດຽວກັນ, ຄ່າການເຮັດວຽກຂອງການເยື່ອອາກາດສຸດແຫ່ງກໍ່ຕ່ຳກວ່າການເยື່ອນ້ຳ.

ເຄື່ອງຮັກສາພະນັກສູງສຳລັບอຸດົມສາຫະກິດແລະຊຸມຊົນ (ຄຸນໂດຍເວົ້າທາງອາກາດ)

ຄວາມຕ່າງ 7: ຄວາມຕ່າງຂອງຄວາມຕ້ອງການໃນພື້ນທີ່

ການຄຸນໂດຍເວົ້າທາງອາກາດອາດເ泰国ພື້ນທີ່ຫຼາຍກວ່າເນັ້ງຈາກຄວາມຕ້ອງການຕ້ອງຕັ້ງແຟນແລະລັງ. ເຊິ່ງເປັນການເທິກໄປ, ລັງຄຸນໂດຍນໍ້າມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າແລະສາມາດອອກແບບໃຫ້ມີຄວາມໝາຍເປັນພິเศດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຕ້ອງການໃນພື້ນທີ່ມີຄວາມ:flexible ແລະສາມາດເ Thailandພື້ນທີ່ໄດ້ຢ່າງມີຄວາມມັນຄ່າ. ເຊັ່ນ ລະບົບຮັກສາພະນັກສູງ 125kW/233kWh ສຳລັບອຸດົມສາຫະກິດແລະຊຸມຊົນທີ່ມີການຄຸນໂດຍນໍ້າ, ອອກແບບແຫຼ່ງສູງສີ້ແລະມີຄວາມໝາຍ, ປັບພື້ນທີ່ພຽງ 1.3 ມີເຕີ້ສຳລັບ, ສາມາດເ Thailandພື້ນທີ່ໄດ້ຫຼາຍ.

ລະບົບຮັກສາພະນັກສູງຄຸນໂດຍນໍ້າສຳລັບອຸດົມສາຫະກິດແລະຊຸມຊົນ

ຫົວໜ້າ

ຫຼັງຈາກການສວນສູ້, ການນຳໃຊ້ການຄົ້ມອາກາດແລະການຄົ້ມດ້ວຍນ້ຳໃນລະບົບຮັກສາເ(targetEntityີນມີທຸລະກຳແລະຄວາມຕ່ຳແຕ່ງ, ແລະການເລືອກເລືອກໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕໍ່ລົງໃນສະຖານະການນຳໃຊ້ແລະຄວາມຕ້ອງການ. ຖ້າຄ່າ用ແລະຄວາມມັນເປັນເຫດຜົນຫລາຍ, ການຄົ້ມດ້ວຍນ້ຳອາດເປັນສິ່ງທີ່ເໝາະສົ່ງກວ່າ. ຖ້າເຈົ້າພິຈາລະນາການແກ້ໄຂງ່າຍແລະຄວາມເປັນໄປຂອງສະຖານທີ່, ການຄົ້ມອາກາດແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄວາມເປັນໂຫຼດກວ່າ. ຕໍ່ແລ້ວ, ມັນກໍ່ສາມາດຖືກປະສົມປະສານຕາມສະຖານະການນຳໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຜົນການຄົ້ມທີ່ດີກວ່າ.