Razlika između hlađenja zrakom i hlađenja tekućinom u sustavu za pohranu energije Hrvatska

U dizajnu i primjeni sustava za pohranu energije, tehnologija odvođenja topline ključni je čimbenik za osiguranje stabilnog rada sustava. Trenutačno su zračno hlađenje i hlađenje tekućinom dvije najčešće metode odvođenja topline. Koja je razlika? Ovaj članak detaljno će predstaviti.

Prva razlika: princip odvođenja topline je drugačiji

Zračno hlađenje oslanja se na protok zraka za odvođenje topline, tako da se temperatura površine opreme smanjuje, a na učinak rasipanja topline utjecat će čimbenici kao što su temperatura okoline i cirkulacija zraka. Hlađenje zrakom zahtijeva da postoji određeni razmak između komponente opreme kao što je zračni kanal, tako da je volumen zračno hlađene opreme za hlađenje često veći. Osim toga, zbog zračnog kanala i potrebe za izmjenom topline s vanjskim zrakom, struktura često nije u mogućnosti postići relativno visoku razinu zaštite.

Tekućim hlađenjem se smanjuje unutarnja temperatura opreme kroz cirkulaciju tekućine, zahtijevajući da komponente opreme za grijanje moraju imati dobar kontakt s pločom za odvođenje topline, a barem jedna strana uređaja za odvođenje topline je glatka i pravilna. Izmjena topline Kontrola temperature tekućeg hlađenja na kraju se gubi u vanjskom svijetu kroz tekućinski rashladni stroj, jer je sama oprema opremljena tekućinom, tako da oprema za tekuće hlađenje može postići relativno visoku razinu zaštite.

Druga razlika: Različiti scenariji primjene

Hlađenje zrakom naširoko se koristi u sustavima za pohranu energije svih veličina i vrsta, posebno u vanjskim okruženjima s boljom primjenjivošću. To je trenutno najraširenija tehnologija hlađenja, kao što su industrijsko hlađenje, komunikacijske bazne stanice, podatkovni centri, scenariji kontrole temperature itd. .Njegova tehnička zrelost i pouzdanost naširoko su provjereni, posebno u scenarijima niske i srednje snage, hlađenje zrakom još uvijek zauzima glavnu poziciju.

Hlađenje tekućinom je prikladnije za velike projekte pohrane energije visoke gustoće energije. Prednosti hlađenja tekućinom posebno su očite kada je gustoća energije paketa baterija velika, brzina punjenja i pražnjenja velika, a promjene temperature okoline velike.

Razlika tri: učinak rasipanja topline je drugačiji

Na učinak rasipanja topline zračnog hlađenja lako utječe vanjsko okruženje, poput temperature okoline i protoka zraka, tako da zahtjevi za rasipanjem topline za opremu velike snage možda neće biti zadovoljeni. Učinak rasipanja topline hlađenja tekućinom je bolji, što može učinkovito kontrolirati unutarnju temperaturu opreme, poboljšati stabilnost opreme i produljiti vijek trajanja.

Četvrta razlika: složenost dizajna

Dizajn zračnog hlađenja je relativno jednostavan i intuitivan, uglavnom se fokusira na ugradnju ventilatora za hlađenje i dizajn putova cirkulacije zraka. Njegova srž leži u konfiguraciji klima uređaja i zračnih kanala za postizanje učinkovite izmjene topline.

Relativno govoreći, dizajn hlađenja tekućinom je složeniji, uključuje cjelokupni raspored sustava cirkulacije tekućine, odabir pumpe, cirkulaciju rashladne tekućine i dugoročno održavanje sustava.

Peta razlika: Različiti troškovi i održavanje

Unaprijed je trošak zračnog hlađenja nizak, a održavanje je jednostavno. Međutim, budući da razina zaštite nije iznad IP65, to može dovesti do nakupljanja prašine u opremi, koju je potrebno redovito čistiti, te će povećati troškove održavanja.

Početni troškovi ulaganja u hlađenje tekućinom su visoki i potrebno je održavati sustav cirkulacije tekućine. Međutim, zbog izolacije tekućine u opremi, njezina je sigurnost veća, a rashladnu tekućinu treba redovito testirati zbog svoje hlapljivosti.

Šesta razlika: radna potrošnja energije je drugačija

Sastav potrošnje energije za to dvoje je različit, hlađenje zrakom uglavnom uključuje potrošnju energije klima uređaja i električnog skladišnog ventilatora. Hlađenje tekućinom je uglavnom potrošnja energije jedinica za hlađenje tekućinom i električnih ventilatora spremnika. Ako pod istim uvjetima, kako bi se održavati istu temperaturu, potrošnja energije za hlađenje zrakom obično je niža od one za hlađenje tekućinom.

Industrijski i komercijalni lagani skladišni stroj (zračno hlađen)

Razlika 7: Različiti prostorni zahtjevi

Hlađenje zrakom može zauzeti više prostora zbog potrebe za ugradnjom ventilatora i radijatora. Relativno govoreći, radijator hlađen tekućinom je manji i može biti kompaktnijeg dizajna, tako da je potražnja za prostorom fleksibilnija i može učinkovito uštedjeti prostor. Kao što je 125 kW /233kWh industrijski i komercijalni sustav za pohranu energije tekućeg hlađenja, korištenje integriranog visoko integriranog dizajna, pokriva površinu od samo 1.3 četvornih metara, može uvelike uštedjeti prostor.

Industrijski i komercijalni sustav za pohranu energije za hlađenje tekućinom

Zbrojiti

Ukratko, primjena zračnog hlađenja i hlađenja tekućinom u sustavu za pohranu energije ima prednosti i nedostatke, a čiji izbor treba odrediti u skladu sa specifičnim scenarijem primjene i potražnjom. Ako su troškovi i učinkovitost rasipanja topline ključni čimbenici, tekućina hlađenje bi moglo biti prikladnije. Ako uzmete u obzir jednostavno održavanje i prilagodljivost okolišu, hlađenje zrakom je povoljnije. Naravno, također se može miješati prema specifičnoj situaciji kako bi se postigao bolji učinak rasipanja topline.