La différence entre le refroidissement par air et le refroidissement par liquide dans le système de stockage d'énergie
Dans la conception et l'application du système de stockage d'énergie, la technologie de dissipation de chaleur est un facteur clé pour garantir le bon fonctionnement du système. Actuellement, le refroidissement par air et le refroidissement liquide sont les deux méthodes de dissipation de chaleur les plus courantes. Quelle est la différence ? Cet article présentera en détail.
Différence numéro un : le principe de dissipation de chaleur est différent
Le refroidissement par air repose sur l'écoulement d'air pour emporter la chaleur, de manière à réduire la température de surface du matériel. L'effet de dissipation thermique sera influencé par des facteurs tels que la température ambiante et la circulation de l'air. Le refroidissement par air nécessite qu'il y ait un certain espace entre les composants du matériel en tant que conduit d'air, ce qui fait que le volume des équipements de refroidissement à air est souvent plus grand. De plus, en raison du conduit d'air et du besoin d'échanger la chaleur avec l'air extérieur, la structure ne peut souvent pas atteindre un niveau de protection relativement élevé.
Le refroidissement liquide consiste à réduire la température interne de l'équipement grâce à la circulation d'un liquide, exigeant que les composants de l'équipement chauffant aient un bon contact avec la plaque de dissipation thermique, et au moins un côté du dispositif de dissipation doit être lisse et régulier. L'échange thermique du contrôle de température par refroidissement liquide est finalement dissipé vers l'extérieur via la machine de refroidissement liquide, car l'équipement lui-même est équipé d'un liquide, le dispositif de refroidissement liquide peut atteindre un niveau de protection relativement élevé.
Différence deux : Scénarios d'application différents
Le refroidissement par air est largement utilisé dans les systèmes de stockage d'énergie de toutes tailles et types, en particulier dans les environnements extérieurs où il offre une meilleure applicabilité. C'est actuellement la technologie de refroidissement la plus répandue, comme dans le froid industriel, les stations de base de communication, les centres de données, les scénarios de contrôle de température, etc. Sa maturité technique et sa fiabilité ont été largement vérifiées, surtout dans les scénarios à faible et moyenne puissance, où le refroidissement par air occupe encore une position dominante.
Le refroidissement par liquide est plus adapté aux grands projets de stockage d'énergie à haute densité énergétique. Les avantages du refroidissement par liquide sont particulièrement évidents lorsque la densité énergétique du pack batterie est élevée, que la vitesse de charge et de décharge est rapide, et que les variations de température ambiante sont importantes.
Différence trois : l'effet de dissipation de chaleur est différent
L'effet de dissipation de la chaleur par refroidissement air est facilement influencé par l'environnement extérieur, comme la température ambiante et l'écoulement d'air, donc la demande de dissipation de chaleur pour les équipements à haute puissance peut ne pas être satisfaite. L'effet de dissipation de chaleur du refroidissement liquide est meilleur, ce qui peut contrôler efficacement la température interne de l'équipement, améliorer la stabilité de l'équipement et prolonger sa durée de vie.
Différence quatre : la complexité du design
Le design du refroidissement air est relativement simple et intuitif, se concentrant principalement sur l'installation des ventilateurs de refroidissement et la conception des circuits d'air. Son cœur réside dans la configuration de la climatisation et des gaines pour réaliser un échange thermique efficace.
Relativement parlant, le design du refroidissement liquide est plus complexe, impliquant la mise en place globale du système de circulation liquide, le choix de la pompe, la circulation du fluide de refroidissement et l'entretien à long terme du système.
Différence cinq : coûts et entretien différents
Le coût initial du refroidissement par air est faible et l'entretien est simple. Cependant, comme le niveau de protection n'est pas supérieur à IP65, cela peut entraîner une accumulation de poussière dans l'équipement, qui nécessite un nettoyage régulier, augmentant ainsi les coûts d'entretien.
Le coût initial du refroidissement liquide est élevé et le système de circulation de liquide nécessite un entretien. Cependant, en raison de l'isolation liquide dans l'équipement, sa sécurité est plus élevée, et le fluide de refroidissement doit être testé régulièrement en raison de sa volatilité.
Différence six : la consommation énergétique en fonctionnement est différente
La composition de la consommation d'énergie des deux systèmes est différente, le refroidissement par air inclut principalement la consommation des climatiseurs et des ventilateurs du entrepôt électrique. Le refroidissement liquide est principalement la consommation des unités de refroidissement liquide et des ventilateurs du bac électrique. Si, dans les mêmes conditions, pour maintenir la même température, la consommation du refroidissement par air est généralement inférieure à celle du refroidissement liquide.
Machine de stockage lumineux industrielle et commerciale (refroidissement par air)
Différence 7 : Besoins en espace différents
Le refroidissement par air peut nécessiter plus d'espace en raison de l'installation de ventilateurs et de radiateurs. Relativement parlant, le radiateur à refroidissement liquide est plus petit et peut être conçu de manière plus compacte, donc les besoins en espace sont plus flexibles et peuvent économiser de l'espace de manière efficace. Par exemple, le système de stockage d'énergie à refroidissement liquide industriel et commercial de 125kW/233kWh, grâce à une conception hautement intégrée, occupe seulement une superficie de 1,3 mètre carré, ce qui permet d'économiser considérablement de l'espace.
Système de stockage d'énergie à refroidissement liquide industriel et commercial
Résumer
En résumé, l'application du refroidissement par air et par liquide dans le système de stockage d'énergie présente des avantages et des inconvénients, et le choix doit être déterminé en fonction du scénario d'application spécifique et des besoins. Si le coût et l'efficacité de dissipation de la chaleur sont des facteurs clés, le refroidissement liquide peut être plus adapté. Si l'on considère la facilité de maintenance et l'adaptabilité environnementale, le refroidissement par air est plus avantageux. Bien sûr, il est également possible de mélanger les deux selon la situation spécifique pour obtenir un meilleur effet de dissipation de la chaleur.
Hot News
-
Rencontrez ANBOSUNNY au RENWEX 2024
2024-06-18
-
Anbosunny a participé avec succès au Solar & Storage Live Philippines 2024
2024-05-23
-
Rencontrez-nous au Future Energy Show Philippines 2024
2024-05-16
-
Anbosunny a participé avec succès au Solar & Storage Live South Africa 2024
2024-03-22
-
Nouvelle passionnante ! Anbosunny présentera des solutions de stockage d'énergie domestique de pointe lors de grands salons professionnels en 2024
2024-03-18
-
Le marché européen en plein essor du solaire domestique : opportunités pour les entreprises chinoises
2023-12-22
-
Ningbo Anbo présente des innovations en énergie renouvelable aux salons solaires et futurs énergies de Riyad
2023-11-01