Ilmajäähdytyksen ja nestejäähdytyksen välinen ero energian varastointijärjestelmässä Suomi

Energian varastointijärjestelmän suunnittelussa ja käytössä lämmönpoistotekniikka on avaintekijä järjestelmän vakaan toiminnan varmistamiseksi. Ilmajäähdytys ja nestejäähdytys ovat tällä hetkellä kaksi yleisintä lämmönpoistomenetelmää. Mitä eroa sillä on?Tämä artikkeli esittelee yksityiskohtaisesti.

Ero yksi: lämmönpoistoperiaate on erilainen

Ilmajäähdytys perustuu ilmavirtaukseen lämmön poistamiseksi, jolloin laitteen pintalämpötila laskee ja lämmönpoistovaikutukseen vaikuttavat tekijät, kuten ympäristön lämpötila ja ilmankierto. Ilman jäähdytys edellyttää, että välillä on tietty rako. laitteiston komponentit ilmakanavana, joten ilmajäähdytteisen jäähdytyslaitteen tilavuus on usein suurempi. Lisäksi ilmakanavan ja lämmönvaihdon tarpeen vuoksi ulkoilman kanssa rakenne ei usein pysty saavuttaa suhteellisen korkea suojan taso.

Nestejäähdytyksen tarkoituksena on alentaa laitteiston sisälämpötilaa nestekierron avulla, mikä edellyttää, että lämmityslaitteen komponenttien on oltava hyvässä kontaktissa lämmönpoistolevyn kanssa, ja ainakin yksi lämmönpoistolaitteen puoli on sileä ja säännöllinen. Lämmönvaihto nestejäähdytyslämpötilan hallinta menetetään lopulta ulkomaailmaan nestejäähdytyskoneen kautta, koska itse laite on varustettu nesteellä, joten nestejäähdytyslaitteet voivat saavuttaa suhteellisen korkean suojan.

Ero kaksi: Eri sovellusskenaariot

Ilmajäähdytystä käytetään laajalti kaikenkokoisissa ja -tyypeissä energian varastointijärjestelmissä, erityisesti ulkoympäristöissä, joissa on parempi käyttökelpoisuus. Se on tällä hetkellä eniten käytetty jäähdytystekniikka, kuten teollinen jäähdytys, viestintätukiasemat, tietokeskukset, lämpötilansäätöskenaariot jne. Sen tekninen kypsyys ja luotettavuus on varmistettu laajalti, erityisesti pieni- ja keskitehoisissa skenaarioissa, ilmajäähdytyksellä on edelleen valtavirran asema.

Nestejäähdytys soveltuu paremmin suuriin, korkean energiatiheyden energian varastointiprojekteihin. Nestejäähdytyksen edut ovat erityisen ilmeisiä, kun akun energiatiheys on korkea, lataus- ja purkunopeus on nopea ja ympäristön lämpötilan muutokset ovat suuria.

Ero kolme: lämmönpoistovaikutus on erilainen

Ulkoinen ympäristö, kuten ympäristön lämpötila ja ilmavirta, vaikuttaa helposti ilmajäähdytyksen lämmönpoistovaikutukseen, joten suuritehoisten laitteiden lämmönpoistotarve ei välttämättä täyty. Nestejäähdytyksen lämmönpoistovaikutus on parempi, mikä voi hallita tehokkaasti laitteen sisäistä lämpötilaa, parantaa laitteen vakautta ja pidentää käyttöikää.

Ero neljä: suunnittelun monimutkaisuus

Ilmajäähdytyksen suunnittelu on suhteellisen yksinkertainen ja intuitiivinen, ja se keskittyy pääasiassa jäähdytyspuhaltimien asennukseen ja ilmankiertokulkureittien suunnitteluun. Sen ydin on ilmastointilaitteiden ja ilmakanavien konfiguraatiossa tehokkaan lämmönvaihdon saavuttamiseksi.

Suhteellisesti sanottuna nestejäähdytyksen suunnittelu on monimutkaisempi, ja se sisältää nesteen kiertojärjestelmän yleisen asettelun, pumpun valinnan, jäähdytysnesteen kierron ja järjestelmän pitkäaikaisen ylläpidon.

Ero viisi: erilaiset kustannukset ja ylläpito

Ilmajäähdytyksen ennakkokustannukset ovat alhaiset ja huolto yksinkertaista. Koska suojaustaso ei kuitenkaan ylitä IP65:tä, se voi johtaa pölyn kerääntymiseen laitteisiin, jotka on puhdistettava säännöllisesti, ja se lisää ylläpitokustannuksia.

Nestejäähdytyksen alkuinvestointikustannukset ovat korkeat ja nestekiertojärjestelmä on ylläpidettävä. Laitteen nesteeristyksen ansiosta sen turvallisuus on kuitenkin korkeampi ja jäähdytysnestettä on testattava säännöllisesti sen haihtuvuuden vuoksi.

Ero kuusi: käyttövirrankulutus on erilainen

Näiden kahden virrankulutuskoostumus on erilainen,ilmajäähdytys sisältää pääasiassa ilmastointilaitteen ja sähköisen varastotuulettimen virrankulutuksen.Nestejäähdytys on pääasiassa nestejäähdytysyksiköiden ja sähköisten roskapuhaltimien virrankulutusta.Jos samoissa olosuhteissa, jotta ylläpitää samaa lämpötilaa, ilmajäähdytyksen virrankulutus on yleensä pienempi kuin nestejäähdytyksen.

Teollinen ja kaupallinen kevyt säilytyskone (ilmajäähdytteinen)

Ero 7: Erilaiset tilavaatimukset

Ilmajäähdytys voi viedä enemmän tilaa tuulettimien ja lämpöpattereiden asentamisen vuoksi. Suhteellisesti sanottuna nestejäähdytteinen jäähdytin on pienempi ja se voi olla kompaktimpi, joten tilantarve on joustavampaa ja voi tehokkaasti säästää tilaa.Esimerkiksi 125 kW /233kWh teollisuus- ja kaupallinen nestejäähdytysenergian varastointijärjestelmä, integroidun erittäin integroidun suunnittelun käyttö, kattaa vain 1.3 neliömetrin alueen, voi säästää huomattavasti tilaa.

Teollinen ja kaupallinen nestejäähdytysenergian varastointijärjestelmä

Yhteenvetona

Yhteenvetona voidaan todeta, että ilmajäähdytyksen ja nestejäähdytyksen sovelluksella energian varastointijärjestelmässä on etuja ja haittoja, ja niiden valinta on määritettävä sovelluskohtaisen skenaarion ja kysynnän mukaan. Jos kustannukset ja lämmönpoistotehokkuus ovat avaintekijöitä, neste jäähdytys voi olla sopivampi. Jos pidät huollon helppoutta ja ympäristöön sopeutuvuutta, ilmajäähdytys on edullisempaa. Tietysti sitä voidaan myös sekoittaa tilanteen mukaan paremman lämmönpoistovaikutuksen saavuttamiseksi.