Η διαφορά μεταξύ αεριού ψύξηματος και υγρού ψύξηματος στο σύστημα αποθήκευσης ενέργειας

Στην σχεδίαση και εφαρμογή του συστήματος αποθήκευσης ενέργειας, η τεχνολογία διαθέρμανσης είναι ο κύριος παράγοντας που εξασφαλίζει τη σταθερή λειτουργία του συστήματος. Σήμερα, η ψύξη με αέρα και με υγρό είναι οι δύο πιο κυριαρχικές μέθοδοι διαθέρμανσης. Τι είναι η διαφορά; Αυτό το άρθρο θα παρουσιάσει λεπτομερώς.

Διαφορά μία: η αρχή διαθέρμανσης είναι διαφορετική

Η ψύξη με αέρα βασίζεται στην ροή αέρα για να αφαιρεθεί θερμότητα, έτσι ώστε η επιφανειακή θερμοκρασία του εξαρτημάτων να μειωθεί, και ο αποδοτικότητας της διαθέρμανσης επηρεάζεται από παράγοντες όπως η περιβαλλοντική θερμοκρασία και η κυκλοφορία αέρα. Η ψύξη με αέρα απαιτεί ότι να υπάρχει ορισμένο χάσμα μεταξύ των συστατικών του εξαρτημάτων ως αεροδόχος, έτσι το όγκος του εξαρτημάτων ψύξης με αέρα είναι συχνά μεγαλύτερος. Επιπλέον, λόγω του αεροδόχου και της ανάγκης να γίνει θερμική αλλαγή με τον εξωτερικό αέρα, η κατασκευή είναι συχνά αδύναμη να επιτύχει σχετικά υψηλό επίπεδο προστασίας.

Η υγρή κατάψυξη είναι για να μειώσει την εσωτερική θερμοκρασία του εξαρτήματος μέσω κυκλοφορίας υγρού, απαιτώντας ότι τα συστατικά του θερμού εξαρτήματος πρέπει να έχουν καλή επαφή με το πλάτος διαθέρμανσης, και τουλάχιστον μια πλευρά του συσκευασίου διαθέρμανσης να είναι ομαλή και κανονική. Η μεταβολή θερμοκρασίας της υγρής κατάψυξης χάνεται τελικά στο εξωτερικό μέσω της μηχανής υγρής κατάψυξης, επειδή το εξαρτήμα ίδιο είναι εξοπλισμένο με υγρό, έτσι η συσκευή υγρής κατάψυξης μπορεί να επιτύχει σχετικά υψηλό επίπεδο προστασίας.

Διαφορά δύο: Διαφορετικές εφαρμογές

Η ψύξη με αέρα χρησιμοποιείται ευρέως σε συστήματα αποθήκευσης ενέργειας όλων των μεγεθών και τύπων, ειδικά σε εξωτερικά περιβάλλοντα με καλύτερη εφαρμογή. Είναι προς το παρόν η πιο ευρέως χρησιμοποιούμενη τεχνολογία ψύξης, όπως στη βιομηχανική ψύξη, τις βάσεις επικοινωνίας, τα κέντρα δεδομένων, τις σκηνές ελέγχου θερμοκρασίας κλπ. Η τεχνική της ψύξης με αέρα έχει επαληθευτεί ευρέως για την ωριμότητά της και την αξιοπιστία της, ειδικά σε σενάρια χαμηλής και μεσαίας δύναμης, όπου η ψύξη με αέρα διατηρεί μια κύρια θέση.

Η ψύξη με υγρό είναι πιο κατάλληλη για μεγάλα εγχειρήματα αποθήκευσης ενέργειας με υψηλή ενεργειακή πυκνότητα. Οι προβλέψεις της ψύξης με υγρό είναι ιδιαίτερα εμφανείς όταν η πυκνότητα ενέργειας της βαταρείας είναι υψηλή, η ταχύτητα φόρτισης και απόφορτισης είναι γρήγορη και οι αλλαγές της περιβαλλοντικής θερμοκρασίας είναι μεγάλες.

Διαφορά τρίτη: η αποτελεσματικότητα αποσιωτικής είναι διαφορετική

Η επίδραση της διαθέρμανσης με αέρα εύκολα επηρεάζεται από το εξωτερικό περιβάλλον, όπως η περιβαλλομένη θερμοκρασία και ο ρεύματα αέρα, έτσι η απαίτηση διαθέρμανσης για εξοπλισμό υψηλής δύναμης μπορεί να μην καλύπτεται. Η επίδραση της διαθέρμανσης με υγρό είναι καλύτερη, η οποία μπορεί να ελέγχει αποτελεσματικά την εσωτερική θερμοκρασία του εξοπλισμού, να βελτιώνει τη σταθερότητα του εξοπλισμού και να επεκτείνει την ζωή του.

Διαφορά τέσσερα: η πολυπλοκότητα του σχεδιασμού

Ο σχεδιασμός της διαθέρμανσης με αέρα είναι σχετικά απλός και άμεσος, επικεντρώνοντας την προσοχή στην εγκατάσταση ψυγείων και στην σχεδίαση των μονοπατιών κυκλοφορίας αέρα. Το πυρήνα του είναι η διάταξη των κλιματιστών και των αεροδοχειών για να επιτευχθεί αποτελεσματική αλλαγή θερμοκρασίας.

Σχετικά, ο σχεδιασμός της διαθέρμανσης με υγρό είναι πιο πολύπλοκος, εμπλέκοντας τη συνολική διάταξη του συστήματος κυκλοφορίας υγρού, την επιλογή της κύμπανσης, την κυκλοφορία του ψυγείου υγρού και τη μακροπρόθεσμη διατήρηση του συστήματος.

Διαφορά πέντε: Διαφορετικοί κόστονες και διατήρηση

Το εμπρός κόστος της ψύξης με αέρα είναι χαμηλό και η συντήρηση είναι απλή. Ωστόσο, εφόσον ο επίπεδος προστασίας δεν είναι άνω του IP65, μπορεί να προκύψει συσσώρευση στοιβής στο εξοπλισμό, το οποίο χρειάζεται να καθαρίζεται προφαντικά, και θα αυξήσει τα κόστη συντήρησης.

Το αρχικό κόστος επένδυσης για τη ψύξη με υγρό είναι υψηλό και το κυκλωτικό σύστημα υγρού χρειάζεται να συντηρείται. Ωστόσο, λόγω της απομόνωσης του υγρού στον εξοπλισμό, η ασφάλειά του είναι υψηλότερη, και το ψύξιμο υγρό χρειάζεται να ελέγχεται προφαντικά λόγω της εξατμίσεώς του.

Έκτη διαφορά: διαφορετική κατανάλωση ενέργειας

Η σύνθεση της κατανάλωσης ενέργειας των δύο είναι διαφορετική, η ψύξη με αέρα περιλαμβάνει κυρίως την κατανάλωση ενέργειας των κλιματιστών και των ανεμιστηριών ηλεκτρικού αποθεματοφυλακή. Η ψύξη με υγρό είναι κυρίως η κατανάλωση ενέργειας των μονάδων ψύξης με υγρό και των ανεμιστηριών ηλεκτρικού αποθεματοφυλακή. Εάν υπό τις ίδιες συνθήκες, για να διατηρείται η ίδια θερμοκρασία, η κατανάλωση ενέργειας της ψύξης με αέρα είναι συνήθως χαμηλότερη από εκείνη της ψύξης με υγρό.

Βιομηχανική και εμπορική μηχανή αποθήκευσης φωτός (αεριού ψύξης)

Διαφορά 7: Διαφορετικές απαιτήσεις χώρου

Η ψύξη με αέρα μπορεί να απαιτήσει περισσότερο χώρο λόγω της ανάγκης εγκατάστασης ανεμιστηρίων και καλοριφόρων. Σε σχέση, ο υγρός καλοριφόρος είναι μικρότερος και μπορεί να έχει πιο συμπαγή σχεδιασμό, έτσι οι απαιτήσεις για χώρο είναι πιο ευέλικτες και μπορεί να αποτελέσει αποτελεσματική εξοικονόμηση χώρου. Για παράδειγμα, η βιομηχανική και εμπορική σύσταση αποθήκευσης ενέργειας ψύξης με υγρό 125kW/233kWh, με τη χρήση ολοκληρωμένου υψηλά ολοκληρωμένου σχεδιασμού, καλύπτει μόνο 1,3 τετραγωνικά μέτρα, μπορώντας να αποτελέσει σημαντική εξοικονόμηση χώρου.

Βιομηχανική και εμπορική σύσταση αποθήκευσης ενέργειας ψύξης με υγρό

Συνοπτική

Συνοπτικά, η εφαρμογή κρύοσης με αέρα και κρύοσης με υγρό στο σύστημα αποθήκευσης ενέργειας έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, και η επιλογή του απαιτεί να καθοριστεί βάσει του συγκεκριμένου σεναρίου εφαρμογής και της ανάγκης. Εάν οι κόστονες και η αποδοτικότητα διασπασμού θερμότητας είναι κλειδιαίοι παράγοντες, η κρύοση με υγρό μπορεί να είναι πιο επιτυχής. Εάν λαμβάνετε υπόψη την εύκολη συντήρηση και την προσαρμοστικότητα στο περιβάλλον, η κρύοση με αέρα είναι πιο πλεονεκτική. Φυσικά, μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί και η δύο μεθόδοι σύμφωνα με την συγκεκριμένη κατάσταση για να επιτευχθεί καλύτερος αποτέλεσμα διασπασμού θερμότητας.