Forskellen mellem luft- og væskeafkøling i energilageringssystemet

Ved design og anvendelse af energilageringsystemet er varmeafledningsteknologien en afgørende faktor for at sikre systemets stabile drift. For øjeblikket er luftkøling og væsketakling de to mest almindelige metoder til varmeafledning. Hvad er forskellen? Denne artikel vil introducere i detaljer.

Forskellen en: princippet for varmeafledning er forskelligt

Luftkjøling afhænger af luftstrøm for at føre varme væk, så den overflade temperatur på udstyret reduceres, og aflednings effekten vil blive påvirket af faktorer som omgivende temperatur og luftcirkulation. Luftkjøling kræver, at der er en bestemt mellemrum mellem komponenterne i udstyret som en luftkanal, så er volumet af luftkjølet køleudstyr ofte større. Desuden, på grund af luftkanalen og behovet for at udføre varmeudveksling med den ydre luft, kan strukturen ofte ikke opnå et relativt højt beskyttelses niveau.

Væsketilskoling bruges til at reducere den indre temperatur af udstyret gennem væskecirculation, hvilket kræver, at de varme udstyrskomponenter skal have god kontakt med det afledningsplade, og mindst én side af afledningsenheden er glad og regelmæssig. Varmen i væsketilskolingstemperaturegovering forsvinder endeligt ud i verden gennem væsketilskolingmaskinen, da udstyret selv er ustyrt med væsker, så kan væsketilskolingselementer opnå et relativt højt beskyttelsesniveau.

Forskel to: Forskellige anvendelsesscenarier

Luftkjøling bruges vidt og bredt i energilageringssystemer af alle størrelser og typer, især i udendørs miljøer med bedre anvendelighed. Det er for tiden den mest udbredte køle teknologi, såsom industrielt køling, kommunikationsbasisstationer, datascentre, temperaturregulerings-scenarier osv. Dets tekniske modenhed og pålidelighed er blevet vidt udforsket, især i lave og mellemstore strømforbrugs-scenarier, hvor luftkjøling stadig har en hovedrolle.

Væsketaktil køling passer bedre til store skalaer, høj energidensitet energilageringsprojekter. Fordelene ved væsketaktil køling er særlig klare, når batteripakkenes energidensitet er høj, opladning og afledning sker hurtigt, og omgivende temperaturændringer er store.

Forskellen tre: afslagseffekten er forskellig

Effekten af køling ved luft er let påvirket af den eksterne miljø, såsom omgivende temperatur og luftstrøm, således at kølingsbehovet for højenergiudstyr muligvis ikke kan opfyldes. Effekten af køling ved væske er bedre, hvilket effektivt kan kontrollere den indre temperatur af udstyret, forbedre stabillogen for udstyret og forlænge dets levetid.

Forskellen fire: kompleksiteten i designet

Designet af luftkøling er relativt simpelt og intuitivt, hovedsageligt fokuseret på installationen af køleværter og designet af luftcirkulationsveje. Dets kerne ligger i konfigurationen af klimaanlæg og luftledninger for at opnå effektiv varmeudveksling.

Relativt set er designet af væsketakling mere kompliceret, det involverer den generelle layoutning af væskecirculationssystemet, valget af pump, circulationen af kølevæske og systemets langsigtede vedligeholdelse.

Forskellen fem: forskellige omkostninger og vedligeholdelse

Den første omkostning ved luftkjøling er lav, og vedligeholdelsen er enkel. Imidlertid, fordi beskyttelsesniveauet ikke overstiger IP65, kan det føre til støbophopning i udstyr, hvilket skal rengøres regelmæssigt, og vil øge vedligeholdelsesomkostningerne.

Den initielle investeringsomkostning ved væsketaktiling er høj, og væskecirculationsystemet skal vedligeholdes. Imidlertid, på grund af væskeisoleringen i udstyret, er sikkerheden højere, og kølemidlet skal testes regelmæssigt på grund af dets volatilitet.

Forskellen seks: driftsforbrug er forskelligt

Sammensætningen af strømforbruget for de to er forskellig. Luftkjøling omfatter primært klimaanlæg og elvarehus-faner. Væsketaktiling er hovedsagelig strømforbruget af væsketaktilingsenheder og elektriske varehus-faner. Hvis under samme betingelser, for at opretholde samme temperatur, er luftkjølingens strømforbrug normalt lavere end væsketaktilingens.

Industriel og handelsmæssig lys opbevaringsmaskine (luft kølet)

Forskel 7: Forskellige pladskrav

Luftkøling kan tage mere plads op på grund af behovet for at installere fans og radiatorer. I forhold til væskemæssig køling er radiatorerne mindre og kan have en mere kompakt design, hvilket gør pladsbehovet mere fleksibelt og kan effektivt spare plads. For eksempel et 125kW/233kWh industri- og handelsmæssigt væskemæssigt kølede energiopbevaringssystem, der bruger en højst integreret design, dækker kun en areal på 1,3 kvadratmeter og kan spare meget plads.

Industriel og handelsmæssig væskemæssig kølede energiopbevaringssystem

Sammendrag

I samlet vurdering har anvendelsen af luftkøling og væsketakling i energilageringsystemet fordele og ulemper, og valget af hvilken skal bestemmes ud fra den konkrete anvendelsesscenarie og behov. Hvis omkostninger og varmeaflednings effektivitet er nøgelfaktorer, er væsketakling måske mere egnet. Hvis du tager hensyn til nem vedligeholdelse og miljøanpasselighed, er luftkøling mere fordelagtig. Selvfølgelig kan de også blande sig efter den specifikke situation for at opnå en bedre varmeafledningseffekt.