Разликата между въздушно охлаждане и течносистеми за охлаждане в енергийните системи за съхраняване

При проектирането и приложението на системи за съхраняване на енергия, технологията за отмяна на топлина е ключов фактор, който гарантира стабилната работа на системата. В момента вентилирането и течното охлаждане са двете най-широко разпространени метода за отмяна на топлина. Каква е разликата? Тази статия ще представи подробно.

Първа разлика: принципите на отмяна на топлина са различни

Охлаждането със здравеен въздух се базира на потока на въздуха, който отнема топлина, така че да се намали повърхностната температура на оборудването, а ефектът от охлаждането ще бъде влиян от фактори като околната температура и циркулацията на въздуха. Охлаждането със здравеен въздух изисква да има определен интервал между компонентите на оборудването като въздушен канал, затова обемът на оборудването за охлаждане с въздух често е по-голям. Освен това, поради въздушния канал и необходимостта да се извърши топлообмен с външния въздух, конструкцията често не може да достигне сравнително висок нивър на защита.

Жидкостното охлаждане намалява вътрешната температура на оборудването чрез циркулация на течност, изискващо компонентите на топлеещото се оборудване да имат добър контакт с плочата за отмятане на топлина, а поне една страна на устройството за дисипация трябва да е гладка и правилна. Термичният обмен при контролирането на температурата с жидкостно охлаждане най-накрая се загубя за световете през машината за жидкостно охлаждане, тъй като самото оборудване е оснащено с течност, тогава жидкостното охлаждащо оборудване може да постигне относително висок ниво на защита.

Разлика два: Различни приложни сценарии

Охлаждането със въздух е широко използвано в системите за съхраняване на енергия от всички размери и видове, особено в Outdoor среда с по-добро приложимост. В момента това е най-широко разпространената технология за охлаждане, като пример - индустриално охлаждане, комуникационни базови станции, дейт центрове, температурни контролирани сценарии и т.н. Техническата ѝ зрелост и надеждност са широко потвърдени, особено в ниско и средно мощностни сценари, охлаждането със въздух все още заема основна позиция.

Охлаждането с течност е по-подходящо за големи проекти за съхраняване на енергия с висока енергийна плътност. Предимствата на охлаждането с течност са особено очевидни, когато енергийната плътност на батерейния пакет е висока, скоростта на зареждане и разрядка е бърза и промените в околната температура са големи.

Разлика три: различен ефект на отмятането на топлина

Ефектът от радиереното охлаждане лесно се влияе от външната среда, като например околната температура и въздушният поток, затова може да не бъде изпълнена необходимостта за охлаждане на високомощните устройства. Ефектът от течното охлаждане е по-добър, който може ефективно да регулира вътрешната температура на устройството, да подобри стабилността му и да продължи срока му на служба.

Разлика четири: сложността на проектирането

Проектирането на радиерното охлаждане е относително просто и интуитивно, основно фокусирано върху инсталирането на охлаждащи вентилатори и проектирането на въздушни циркуляционни пътища. Його ядро се намира в конфигурацията на климатизационните системи и въздуходите, за да се постигне ефективен топлообмен.

Относително говорейки, проектирането на течното охлаждане е по-сложно, включващо общия разположение на течната циркулативна система, избора на насоса, циркулацията на охлаждащата течност и дългосрочното поддържане на системата.

Разлика пет: различни разходи и поддържане

Предварителните разходи за въздушно охлаждане са ниски, а поддръжката е проста. Всичко пак, тъй като нивото на защита не е по-високо от IP65, това може да доведе до натрупване на прах в оборудvanето, което трябва да се чисти регулярно и ще увеличава разходите за поддръжка.

Началните-capital разходи за течностено охлаждане са високи, а течността циркулационна система трябва да се поддържа. Всичко пак, поради изолацията на течността в оборудването, неговата безопасност е по-висока, и течността за охлаждане трябва да се тества регулярно поради нейната летост.

Разлика шест: различни са оперативните разходи за енергия

Съставът на енергопотреблението на двете е различен - въздушното охлаждане включва предимно енергопотреблението на кlimатizatora и вентилаторите на електрически склад. Течностното охлаждане е предимно енергопотреблението на течностните единици за охлаждане и вентилаторите на електрически бак. Ако при същите условия, за да се поддържа същата температура, енергопотреблението при въздушно охлаждане обикновено е по-ниско от течностното.

Промишлен и комерсиален машин за съхраняване на енергия (воздухово охлаждане)

Разлика 7: Различни пространствени изисквания

Въздушното охлаждане може да заема повече място поради необходимостта от инсталиране на вентилатори и радиатори. Относително, течното охлаждане има по-малък радиатор и може да бъде с по-компактна конструкция, така че изискванията за място са по-флексибни и могат ефективно да спестяват място. Например, промишлен и комерсиален систем за съхраняване на енергия с течно охлаждане с мощност 125кВ/233кВч, който използва интегрирана, високонивова интеграция, заема площ от само 1,3 квадратни метра и може значително да спести място.

Промишлен и комерсиален систем за съхраняване на енергия с течно охлаждане

Обобщение

Кратко казано, приложението на въздушно охлаждане и течностно охлаждане в енергийната съхранителна система има предимства и недостатъци, а изборът трябва да се определи според конкретния приложителен сценарий и нужда. Ако стойността и ефективността на отмятане на топлина са ключови фактори, течностното охлаждане може да бъде по-подходящо. Ако се има предвид лесното поддържане и адаптивността към околната среда, въздушното охлаждане е по-изгодно. Разбира се, те могат също да бъдат комбинирани според конкретната ситуация, за да се постигне по-добър ефект от отмятане на топлина.